开博体育现存实物可以说已经绝无仅有了，由于木结构的寿命有限，导致中国建筑的寿命也有局限，这也是中国古建筑比欧洲少的一个主要原因。
为什么中国古建筑的主要发展以木结构为主，不像其他建筑体系发展以砖石承重墙式体系？这是研究中国建筑的一个十分关键的问题。接下来进行一下简略的分析。
自然环境和地理因素等客观条件不是发展木结构的基本原因，中国并非处处都有木材。
中国并非没有出现过以砖石结构技术的建筑开博体育，正如其他建筑体系也懂得用木头盖房子一样。世界到处都是石头，也到处都有木头。中国自古地大物博，石头和木材绝不算是稀有之物，即使有的地方石头多，有的地方木材多，木结构的使用和发展似乎不是起因于自然因素和地理因素。中国也有地区缺乏木材。秦始皇的阿房宫和骊山陵所用木材是从四川一带千里迢迢运送过来开博体育，中国古代重大建筑工程也并非遵循就地取材的原则。
社会制度和生产力也不是决定在房屋建筑上使用木结构的原因，中国古代的统治者也可以调动起庞大的劳动力。
在建筑历史上，并非只有经济强大的国家或地区才可以发展石头建筑，一些外国学者把原因和中国奴隶制度联系起来开博体育。他们认为像埃及，可以驱动数以千计的人去采石场工作，建造像金字塔那样庞大的建筑，而中国在秦始皇统治时期所建造的最早的千里长城之前没有如此庞大的建造工程，认为在古代或中世纪的中国建筑性格已经形成。事实上中国在奴隶社会时代（中国奴隶社会经历了夏、商、西周、东周的春秋），同样可以调动大量劳动力参加各种生产活动，参加建筑工作的也正是这些奴隶们。郭沫若《奴隶制时代》一书中说道：在殷商时期就有大量奴隶存在。这说明，木结构的采用和是否有大量奴隶之间并没有必然的联系。
中国建筑之所以长期采用木框架混合结构的主要原因是中国是以“人”为中心的，也就是所谓“人本”，但是“人”是“暂时”的。不同于西方神权凌驾于一切的时代，以“神”为中心，也就是所谓的“神本”、“物本”的文化概念，“神”和“物”都是永恒的。从这可以看出不同的价值观念产生不同的建筑态度、不同的对技术方案标准的选择。中国建筑坚持木结构相信和这有很大的关系。
中国也有过和石头打交道的历史。现存下来的云岗开博体育、龙门、敦煌等石窟寺，虽然形式和国外的神庙、教堂不同，但是内容和性质是一样的，都是宗教性质的，也经历了长年累月的建造。从这可以看出宗教的力量，也只有宗教的力量才能驱使人们去完成石头的艺术巨构开博体育。
如果我们反问为什么其他建筑体系要发展石头结构的建筑呢？也许历史上的“神权时代”是重要答案之一。整个西方的建筑史其实就是神庙和教堂的建筑史，离开了宗教的骨干，西方建筑将不会有突出表现，西方除了宗教作品外，将不会留下太多东西了。
- 友情链接：